大湾区是推动形成全面开放金融新格局的领头羊。改革进入新时代，现在的全面开放与以前的开放不同。以前的开放，更多是商品和要素自由流动型开放；现在的开放，更多是规则制度型开放。在这种转变的背景下，就需要向国际先进规则体系和先进制度学习。
港澳有先进的制度体系，据千讯咨询发布的的《中国金融市场前景调查分析报告》显示，有发达的金融市场规则，有成熟的信用保障，有通达的国际渠道，有高端的服务支撑，这些都是值得内地学习的地方。通过向港澳进行制度现代化的学习，结合我们中国特色社会主义的优势，就可以探索形成大湾区的先进制度体系，为推进治理体系和治理能力现代化做出直接贡献，这是大湾区的责任担当和使命所在。可以说，在目前若干重大平台中，只有大湾区这样一个集合型的平台，才能直接承担起这样的历史使命。
对粤港澳大湾区的认识不断深化。有一段时间，社会上有些解读，将它单纯认为是一个区域经济层面的规划。这是不对的，经济层面仅是其中一个方面，粤港澳大湾区所涉及的领域显然更加复杂。二是名称有所变化。去年政府工作报告提出编制粤港澳大湾区城市群发展规划，今年调整为粤港澳大湾区发展规划。虽然规划都以合作为主要理念，但是前者更多关注城市形态的演变，如何实现产城融合等。现在的名称内涵更丰富也更全面，不仅包括产业发展、基础设施建设，也包括资质互认、标准对接、治理协同等社会层面的内容，还包括生态环境共同治理和文化合作方面的内容，鲜明地体现了“五位一体”的发展特征。
大湾区内四大中心城市，香港是作为国际金融、航运、贸易中心；澳门是建设世界旅游休闲中心；广州是国家中心城市；深圳是全国性经济中心城市。在你看来四城的定位有怎样的考量？应当如何发挥中心城市的作用带动区域共同发展？这四个城市，都是大湾区城市群的中心城市。它们的定位不同，功用不同，发展方向也不同。在考虑定位时，要充分考虑其现实性、前瞻性、包容性和连续性。
香港的三大中心具体定位，现实中受到了挑战，但不能因此而废除，这就是包容性。澳门是世界旅游休闲中心、多元文化交流基地，可以成为大湾区休闲中心。广州是国家中心城市，因为有历史的传承，所以定位为综合性门户城市。深圳是全国性经济中心城市，是国家高质量发展的典范，综合考虑各种因素，延续了其经济中心城市的定位。