债券违约事件的集中爆发引发市场高度关注，而在违约发生后，处置、风险化解工作的耗时也往往较长。以去年2017年9月28日发生违约的四川省煤炭产业集团有限责任公司为例，该公司在2014年发行的第二期非公开定向债务融资工具在到期时违约，仅能兑付利息0.39亿元。如今距离违约已过去一年时间，但本金仍未偿还。
千讯咨询发布的《中国债券市场前景调查分析报告》显示，而同一企业旗下多只债券的连续违约、交叉保护条款等，更是加大了处置难度，永泰能源股份有限公司2017年度第四期短期融资券发生违约，直接触发永泰能源14只债券中的交叉保护条款，导致存续期内7只债券加速到期，触及交叉违约。为此，永泰能源股份有限公司召开多次持有人会议，并通过质押股权、出售资产等途径来获得融资，但目前仍未获得实质进展。
其实对于债券违约的求偿并没有统一的处理模式或流程。肖磊认为，债务的处理有两个方向，一个是资产处置机构的介入，一个是市场化的自我化解，成本需要多方承担。
处置债券违约一般有几种渠道：一是破产清算，按照破产法中债权人受益的先后顺序依次偿还债务；二是债转股，通过债转股的方式使得短期陷入困境的企业渡过难关，这也是当前监管部门力推的方式之一。“不过，破产清算最大的难点是就业问题和社会稳定的难题，而债转股的难点在于债权人的积极性不高，债务人参与债转股的意愿也不强，另外债转股之后债权人如何退出也是一大难点。”黄志龙补充道。