在被问及如何预估中方回应时，中国在美中贸易中的获益远高于美方，这意味着中方将很难作出对美进行报复的决定。美方有关人士的话显然是有些“夜郎自大”，错判了形势，也完全低估了中方捍卫自身合法利益的决心和能力，以及美方为其任性妄为必须付出的代价。
多次强调，中美经贸关系的本质是互利共赢的。一个很简单的例子是，美方通过大量进口源自中国的低成本劳动密集型产品，大大降低了美国消费者的消费成本，提升了“消费者剩余”，实际上是改善了美国消费者的福利，在宏观上也有利于美国抑制通货膨胀。她表示，因此，无论从微观层面还是宏观层面，美方都是大大受益的。
据千讯咨询发布的《中国贸易市场前景调查分析报告》显示，中方最开始的回应产品名单将是一个最低贸易限度的报复，表明中国会更倾向于有节制的贸易战并将反制的程度控制在世贸组织（WTO）允许的范围之内，但是如果美国的行动升级，中方也明显留有后手。
此次美方的贸易战目标巧妙地避过了其自身软肋：电子消费类产品。然而巴普蒂斯特指出，从关税中排除诸如智能手机之类的消费品不会令美国消费者在价格上涨方面免疫：中国在全球价值链方面是如此的不可或缺，因此很大一部分（但不是全部）的关税影响将被传递给美国消费者。
美国公司将是更大的输家。关税不会是减少双边贸易赤字的有效途径；且由于特朗普的增加政府支出政策，这意味着在短期内有可能会出现更多来自中国的进口产品。对于美国而言，要实现经济复兴还是要靠自动化：减税和减少制造所需工人的这一政策组合将令生产更靠近需求来源，而对于许多公司而言，这都意味着在美生产。