所有搞经济的人，企业家、投资人、经济专家，都是一辈子和宏观经济数据和指标预测打交道的人。所谓的企业家精神就来源于此，他们要和风险、不确定性打交道，一笔投资下去，几年才出得来效果，如果不对未来乐观，还搞什么实业，折腾什么投资呢?
企业家不投资，就提供不了足够的就业，就会有该工作想工作的人找不到工作，就会有劳动力的浪费，也就是所谓的一个国家潜在经济增长力的浪费，所以在经济这件事上，盲目乐观自然出问题，但悲观却是一点都要不得的。
所以，习近平总书记在对“十三五”规划建议说明时，无比明确地给“十三五”时期经济年均增长定位至少也要达到6.5%，无疑就是中国经济的一粒定心丸。定底线为6.5%，有两点原因：一个是必要性，一个是可行性。
必要性是因为要“确保到2020年实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番的目标，必须保持必要的增长速度”。可行性是“国内外主要研究机构普遍认为，‘十三五’时期我国年均经济潜在增长率为6%-7%。综合起来看，我国经济今后要保持7%左右的增长速度是可能的”。
好了，这些事都清清楚楚的了，我今天想提的事情是，就在一年前，我在“地平线”专栏中反反复复给大家分析了几次GDP的底线到底在哪里。现在看，7%左右的结论偏差不大，分析得出中国经济必须在未来5年之内继续保持中高速增长的理由，也和上面的两点原因分毫不差。
在去年10月9日、10月11日和10月18日，我分别给大家分享了《猜猜GDP的底线在哪里》、《GDP误读是如何发生的》、《GDP底线再猜想》，基本上按照贝叶斯定律的预测方法，“先找到一个起点，然后再根据新的情况和新的证据来不断修正原始的预测，慢慢地接近真相”。
而我找到的起点就是十八大提出来的“2020年实现GDP比2010年翻一番”这个目标要不要实现?如果要实现，就必须折算出一个年均增长率的底线来。也就在当时，综合一些严肃的官方话语，7%左右的增长是可以预计的，而我当时以为的底线应该是6.7%。
财政部副部长朱光耀当时说，在“十二五”期间经济增长仍然要保持在7%-8%之间，这是解决每年劳动力市场新增一千万人就业的必要条件。而央行[微博]调查统计司司长盛松成说，2020年GDP比2010年翻一番，就“需要2011年至2020年年均实际增长7.2%。由于2011年至2013年分别增长9.3%、7.7%和7.7%，则2014年至2020年GDP仅需年均实际增长6.7%，即可实现翻一番目标”。
现在我们要的是从2016年到2020年这5年的年均GDP增长底线，我们得到的答案是6.5%。
另外一点是年均6.5%的可能性，一年前，我的想法也是这样，“(7%左右增长的)这个底线如此重要，是因为只有正确地评估了中国经济体的潜在增长力，我们才可以有一个标准来制定一个底线，让经济增长不至于浪费潜力，也不至于过于刺激以至于伤害了今后持续增长的能力”。
其实，尽管唱衰中国经济的声音不断，但作为一个新兴经济体，中国完全是有在未来5年实现中高速增长的可能的，惟一的变数还是外贸，如果外贸还是那么差，我们的底线就只能是6.5%，如果外贸能够在未来5年中转暖，中国经济就有可能实现7.5%左右的增长能力。
为什么我们在去年就乐此不疲地反反复复地预测经济增长可能性，分析和研究政府决策者心中GDP底线，原因也很简单，就是为了消除经济行为中的不确定性，这一个不确定性企业家需要消除，投资人也需要明确。
今天“十三五”规划解读中明确了未来6.5%的底线就是一颗定心丸。“定底线避免了预期混乱与政策频繁波动，是保增长与促改革的两全之策。”这是去年瑞穗证劵经济学家沈建光说的话，他当时问：GDP底线定在6.7%又何妨?今天，我想说，6.5%又何妨?一样是中高速的增长。