IPO暂停的一年多来， 291家拟上市企业为此无缘IPO之路。随着本轮IPO重启，谁将能够有效保护投资者的利益的问题不言自明。与本轮IPO开闸同一时间公布的，是新股发行体制（中国证券行业发展研究报告）的改革方向，即在推进股票发行注册制改革的前提下，以市场化、法制化的手段来解决新股发行中问题的改革思路。
笔者认为，2014年的新年钟声即将敲响，监管层本轮推行的注册制，将有力地促进发行人中介机构归位尽责，加强问责力度和提供事后救济机制，使投资者明判新股的投资风险，合理确定新股的发行和交易价格。本轮IPO重启，将会成为中国资本市场的一个崭新起点。
其实，无论IPO暂停还是重启，审批制或者是注册制，都自始至终充满着争议。我们不能因IPO暂停而黯然神伤，也不能以IPO重新开闸而沾沾自喜。
我们应该情形地意识到，没有融资的市场是残缺不全的，一个正常的市场不能长期没有新股IPO。资本市场的一项重要职能就是融资活动，长期暂停新股发行，对整个经济和金融体系运行的弹性和活力都是百害而无益的。
资本市场历史上曾出现了多次IPO停发和重启的事件，但最终都被资本意志所“征服”，多以狂飙式上涨为终，IPO停发对股市已形成强烈的刺激作用。其实，我们应该关注的不应该是IPO重启本身，而是我们与成熟资本市场的制度差距在哪里？