近几年来，中央政府似乎一直在采取稳健的货币政策。在今年6月份的钱荒爆发以后，央行公布的《二季度货币政策执行报告》仅用“货币市场利率短期波动”来叙述此次事件。对于未来的货币政策，央行则依旧用“稳健”来阐述。
实际上，从近几年中国货币政策操作来看，这一四平八稳，富有八股色彩的词汇内涵变化极大。近三年央行货币政策总基调虽然清一色的“稳健”，但2011年为抗通胀，央行年内加息3次，准备金率不断上调至历史高点21.5%，M2增速一度低于13%。名为“稳健”的货币政策，实则是非常紧。同样,2012年也是用“稳健”，但在经济下滑压力之下，6月、7月央行曾两度降息，今年一季度社会融资总量超过6万亿，创以往季度数据的最高，占去年全年总量的四成，货币政策又变得非常宽松。
众所周知，每年货币政策基调都产生于上一年年底的中央经济工作会议，但在全球经济贸易一体化的新形势下，海内外经济形势变化较快，很难相信全年不变的基调足以应对多变的经济形势。在笔者看来，笼统提法本身不仅很难根据基本面变化传达出决策层最新政策意图，也容易造成市场理解困难甚至误读。央行不仅需要适时根据基本面变化及时调整政策，决策层可以提高政策透明度，并应该将判断与政策明确传递给市场。毕竟在现代中央银行理论中，明确央行目标并引导市场预期对于增强货币政策有效性至为关键。