中小企业产业升级不能全靠倒逼，有堵有疏才能让中小企业成为中国经济的坚强基石。
由于全球经济复苏乏力与中国结构转型的双重压力，中小企业陷入生存困境。面对中小企业的生存困境，有关方面视而不见，听而不闻，一味澄清，却是澄而不清。背后的实质是，认为中国经济结构改革滞后是中小企业拖后腿的结果，中国要从外向型投资型经济向内需型经济转变，必须让中小企业支付代价。
对中小企业面临的困境，有关方面并不承认。
6月23日，广东省中小企业局局长表示，今年前五个月，广东民营经济单位数继续保持增长，中小企业工业增加值保持了两位数增长。尽管广东一些中小企业目前出现生产经营困难的问题，但并没有出现“倒闭潮”。温州同样如此，5、6月间，温州接连有三家中小民企倒闭，企业主出逃。温州当地银监局等部门的官员出面否认中小企业陷入倒闭潮，而中国银监会调查组初步认为，“倒闭潮”的说法“立不住”。
即便是否认中小企业倒闭潮的人，也无法否认中小企业成本高企、生存困难的现实。一些印证中小企业欣欣向荣的观点是站不住脚的。比如，根据广东省统计部门提供的数据显示，与中小企业经营状况相关的数据有四个增加：一、一季度广东省民营经济单位数同比增长了3.5%，私营企业数增长了14.7%；二、1至5月，广东中小企业完成的增加值保持了两位数的增长，而且增加值比全省的平均水平超出11%；三、中小企业投资进出口增加；四是中小企业税收增加。
中小企业数量未减，并不说明中小企业生存境遇改善，税收数量增加，反而说明在困境下成本并未减少。与印证中小企业生存境遇改善数据相印证的是，银监会曾经表示，50%以上的贷款流向了中小企业，2008年上半年，国内最大的工商银行近七成的贷款流向了中小企业。这样的数据如果被采信，中国就没有中小企业贷款难，银监会也不用在今年6月急急忙忙为中小企业贷款难救火了。不容忽视的是，7月4日，工业和信息化部、国家统计局、发展改革委、财政部等四部门联合发布《中小企业划型标准规定》，并首次在中小企业划型中增加“微型企业”这一类别。与2003年版本相比，中小企业的新标准人数下降，营业指标上升。我国的中小企业标准水位较高，与西方发达国家看齐，这让大多数深受转型之苦的中小企业被鲜亮的光环所遮蔽。
中小企业倒闭潮即使现在没有出现，下半年也会出现。因为到目前为止，中小企业面临的融资难、招工难、订单减少、税费高等现象并没有得到根本缓解，今年6月27日，从深圳市人大常委会上传出的消息称《深圳市中小企业发展情况报告》调查显示，约有75%的中小企业存在不同程度融资需求难以解决，资金缺口约5700亿元。
无须多说，具有竞争活力的中小企业是捍卫经济发展的干城，中小企业对制造业最发达的德国维持竞争力功不可没。德国现有中小企业雇员数占就业总人数的78%，投资占德国总投资的46%，所创造的价值占GDP的75%，所交纳的税额占全部税额的70%。与普通所说大型企业具有研究能力的认识相反，有研究显示，中小企业的创新力远高于大型企业，从微软到facebook，都是年轻人在微型企业中创新成功，与市场、虚拟金融对接的成果。
对中小企业的扶持仅停留在计划书中——解决中小企业融资难，却没有针对中小企业的市场化的融资机构，许多担保机构热衷于追逐高利贷，对中小企业心不在焉；中小企业受到金融危机重创，2009年6月，德国国会通过名为《减负法》的法案，2009年和2010年，营业额低于一定数值的中小型企业可不预交营业税，而是等到客户付了款后再缴纳。而我国对中小企业减负雷声大雨点小，在金融危机最严重的时期，由于担心税收下滑，一些地方政府加强的对中小企业的税收监管，以至激发出严重的抗议。
中国经济结构转型离不开小而美的中小企业的支撑，对中小企业不需要产业扶持，只要给予公平的待遇；不需要给予贷款优惠，只要让支持中小企业的民间资金合法化；不需要给予中小企业税收优惠，只需要改变降低国企成本的歧视政策。
对中小企业困境视而不见，用可疑的数据粉饰太平，用倒逼法迫使中小企业倒闭，无助于改变制度难题，不是经济转型的捷径，而是颠覆经济基础的最糟糕的办法。