近期物价上涨原因的讨论中，超市向供应商收取的进场费再度被部分人士诟病。昨日，商务部发言人姚坚称，中国零售行业、百货行业持续存在的“进场费”问题，在一定程度上有其合理性，是市场化进程中的一个现象。
姚坚说，“中国由于制造业能力的不断扩张，使生产的能力远远大于消费的能力，供过于求的现象较为突出。在这种背景下出现的商业企业，就存在进场费要求的现象，而且不仅有进场费，如果是在不同的商业企业中，情况还不一样，例如返点等等。”从2006、2007年开始，商务部就已经注意到这个现象，并针对六种不合理的收费，制定过《零售商、供应商公平交易管理办法》、《零售商促销行为管理办法》，但部分地区执行效果不佳。
他还透露，“这段时间商务部确实注意到这个现象对于市场价格，特别是对服装、百货等商品市场价格的影响。”商务部和国务院有关部门在共同调研这个问题，正在起草《规范零售商、供应商交易行为意见》和《零售商、供应商商品供销合同规范》。
姚坚强调，这项政策关乎零售商和供应商双方的行为，也关系到政府以什么样的视角切入到管理市场的角度之中，“目前还在征求各方意见。”
上海商学院教授周勇的意见是，超市收取进场费是工商之间的一种利润分配方式，从上市公司的报表中可以看出，供应商目前的净资产收益率以及净利率都要高于零售商，而零售商自身的毛利率近20年来基本没有改变，一直保持在23%~25%之间，因此，他并不认为进场费是推高物价的主要因素。
业内专家分析，对超市进场费比较不满的主要是一些小型供应商，由于进场费前期投入过大，小型供应商难以承受，因此，他建议零售商可针对不同规模的供应商适当调整收费模式，促进小型供应商的发展。
此外，周勇认为，长期来说，零售商的收费模式起到“坐享其成”的效果，确实会削弱企业自我经营能力，因此这种模式有待进一步完善。