5月31日，在全球最具规模的VINEXPO亚太区国际葡萄酒及烈酒商贸展上，世界和中国葡萄酒市场的2012年度报告发布。报告显示，2006至2010年间，包括香港在内的中国葡萄酒消耗量上涨了2.4倍。2011年，中国超过英国晋升为世界第五大葡萄酒消耗地。报告预测未来5年中国葡萄酒消耗量将进一步录得54.24%的升幅。
但其间一场主题为“葡萄酒在亚洲：可持续增长还是投机性泡沫?”的讲座上，业界人士指出，中国人对于红酒的理解，才刚刚起步。巨大的消耗量下，掩饰不住中国葡萄酒市场从价格到品质的混乱。进口葡萄酒在带给人们虚荣和享受的同时，乱象丛生。
此报告发表的前几天，拉菲罗斯柴尔德集团出口部总监米歇尔·内格里耶和市场部总监让·吕克·樊尚来华，他们此行，并不是如之前媒体报道的“打假”，而是向中国公众普及红酒知识，“厘清公众及媒体对拉菲酒的认识误区”。
红潮井喷的中国市场
波尔多的酒庄至今很感谢中国人。波尔多也是目前中国最认可的葡萄酒产地。
在2000年之前，波尔多地区的葡萄酒供大于求，发生积压，葡萄园一度陷入危机。但2000年后，中国人开始进入到这个地区，使波尔多的酒庄转危为安。
最近几年每逢4月中旬，波尔多期酒交易的高峰期，每个酒庄里都能看见中国人的身影。
留法的鞠硕硕因为工作关系参观过数十个波尔多的酒庄。她说，在葡萄酒生意最火爆的前几年，每个酒庄都抢着雇佣中国留法的学生以便接待中国商人，“近一两年才放缓”。而她接触过的法国酒商无一例外地告诉她，发往中国的葡萄酒成倍增长。事实上，波尔多很多小产区的红酒质量很好，在法国知名度也不错，在法国卖时都会标注小产区，但因为中国人太认可波尔多这三个字，这些小产区的红酒在出口中国时，都会标注为波尔多。
2001年以来，法国销往中国的酒类饮品销量已经增长了3700%，其中大部分是红酒。波尔多葡萄酒行业协会一份最新数据统计显示，截至2011年底，中国大陆进口波尔多葡萄酒总量同比上涨91%，达到4360万升，位居全球出口市场总量第一;总交易额达3.34亿欧元，仅稍低于列首位的中国香港地区。后者的进口总量为1000万升，交易额为3.48亿欧元。
拉菲的传说
所有出产于波尔多的红酒中，拉菲是绕不开的话题。
拉菲如今已是中国最著名的红酒品牌，和奢侈和权力联系在一起。在ebay上，一个大拉菲的空瓶根据年限不同，标价从39.99美元到100美元不等。“其实其他的酒并不比拉菲差，但中国人只认这个。”在波尔多做葡萄酒贸易的一名中国商人介绍，由于拉菲都是期酒，每年给销售商都是定额的，最近一家拥有拉菲期酒权的酒庄倒闭，各种中国人都扑了上去，想争夺他手中的期酒权。
中国市场上到底有多少拉菲红酒，至今没有确切数据。法国酒庄酒的出口流程非常复杂：酒庄会把酒分配到各个渠道，再通过进口商和零售商等分发到全球各个市常拉菲酒庄有150多个酒商，其出口额很难统计。但公开数据显示，中国已成为仅次于美国的第二大拉菲消费市常
曾有媒体将拉菲20多万瓶的年产量与中国市场300万的年销量相比，证明拉菲假酒泛滥。但这一说法遭到拉菲罗斯柴尔德集团出口贸易总监米歇尔·内格里耶的反驳。他披露了一组销售数据：2010年，拉菲在全世界售出1100万瓶葡萄酒。其中包括以大、小拉菲为代表的公开市场产品，和以拉菲传奇、拉菲传说为代表竞选系列葡萄酒，即非公开市场产品。
米歇尔·内格里耶说，大小拉菲每年产量各自约有20-30万瓶，但拉菲销售采取期酒制度，而且很多藏家会把手中的拉菲转手销往中国，很难预估每年有多少拉菲进入中国市常而在非公开市场方面，欧美亚三大洲三分天下，ASC圣皮尔精品酒业作为拉菲在华的独家经销商，每年的销量约为150万瓶，而这一数字还不包括水货、走私，和库存酒的售卖。“也就是说，拉菲在华的假酒局势不至于如媒体报道的那么惊人。仅凭中国年销量是拉菲产量十倍就断定产品是假货并不科学。”他澄清道。
另一方面，拉菲集团并不否认拉菲在中国遭受造假和侵权。“拉菲造假主要面临两方面问题，一个是所谓的假酒，但更多的是在名称上跟拉菲打擦边球的。”拉菲葡萄酒在华独家代理商ASC精品酒业公关部负责人龚国亮说，打击山寨拉菲，这也是他们目前的主要维权目标。
拉菲独家维权事务所北京集佳律师事务所的律师陈丹表示，他们目前已经发现100多起仿冒侵权行为，大多发生在广东、浙江等省，去年拉菲在对所谓“拉菲世族”的首次维权诉讼中胜诉。
陈丹提到的“拉菲世族”，是深圳市金鸿德贸易有限公司的出品。在他们的宣传手册上，“拉菲世族”有一个和拉菲罗斯柴尔德家族的传奇爱情故事。该故事声称“拉菲世族”是由马钉罗斯柴尔德和波尔多波亚克一葡萄庄园主的女儿安妮结为夫妻后共同酿制。
此案历经一年多，官司一直打到湖南高院。2011年10月17日湖南高院针对本案作出终审判决，判决金鸿德公司停止在葡萄酒产品、网站及宣传资料中使用“LAFITE FAMILY”及“拉菲世族”文字、停止虚假宣传、注销“lafitefamily。com”域名并赔偿损失30万元。