国内服装消费增速回落明显，未来产业经济发展的“擎天柱”是否牢固?未来最多5年，“内需红利”将得以释放，海外品牌看到了这个机会，加速进驻中国的步伐，中国品牌如果还躺在现在的环境背景和说得过去的成绩上，游戏规则的改变难免将手中的“好牌”变成“烂牌”。
一季度销售损失需3个月增长弥补
根据国家统计局统计显示，2012年一季度，全国社会消费品零售总额49319亿元，同比名义增长14.8%(扣除价格因素实际增长10.9%)。其中，限额以上企业(单位)消费品零售额22921亿元，同比增长15.6%;服装类商品零售额2409亿元，同比增长14.6%，占限额以上企业(单位)消费品零售总额10.51%。
一二月份的服装商品零售额增速一度“令人担忧”地低于商会消费品零售总额增速，尽管服装内需多少受制于比较低迷的国内需求大势，但1～2月份的服装消费颓势基本上可以归因于季节因素，首先是早春节，其次是春节前不冷、春节后骤冷抑制了冬季、春季两个季节的消费。
3月和4月的单月消费增幅均超过19%，超出社会消费品零售总额单月增速约5个百分点，可以说服装消费增速逐渐恢复正常，只是春节季的销售数额往往占全年销售总金额的比重比较高，这一季的销售损失可能需要3个月以上的时间去弥补。
商务部重点监测的3000家零售企业销售额数据显示，2012年一季度服装服饰消费增长较慢，1～3月份大型零售企业服装销售金额平均增幅为8.53%。
大型零售与服装零售总额趋势一致
根据中华全国商业信息中心的统计数据，在经济增速放缓的背景下，2012年一季度，全国重点大型零售企业实现服装类商品零售额同比增长8.53%，增速较2011年同期下降16.82个百分点。
从3月服装销售看，销售增速较1～2月有所加快，零售额增速为14.45%，各类服装零售量同比增长1.12%。大型零售这一渠道消费态势与服装零售总额趋势基本相同。
PPI与CPI反向态势不会持续太久
根据国家统计局数据，1～3月全国服装类商品零售价格指数回升至103.4，衣着类居民消费价格指数回升至103.6，3月单月衣着类居民消费价格同比上涨3.8%。3月单月衣着类生产者出厂价格同比上涨2.6%。较2月的同比上涨3.1%，有所回落。
PPI与CPI的反向态势不可能持续太久，而我们有理由相信，PPI回到CPI的上涨之路的可能性很小，可以看到CPI的涨势已经受到了抑制。
内需开放越深，行业转型越快
积累多年的“内需红利”很快就会释放出来。首先是人民，已经逐步接近改变消费习惯的数量级;其次是农村城镇化步伐加速造成的生活方式的改变和人口流通的增加，将带来庞大的消费潜能;第三是浸润在新思潮中的80后乃至90后逐渐成为消费市场主宰后，势必改变消费形态和格局;第四是中国成为国际大市场的速度比预想的要快，市场的开放必然鞭策市场的进步，曾经惧怕的“狼来了”而今发现对于服装产业来说利大于弊，任何高度市场化的产业，随着开放程度的加深都不会死得更快，而是转型发展得越快越好。
“内需红利”释放之时，将有无数品牌被这股不同以往的洪流颠覆，毕竟中国的品牌发展刚刚起步，排除部分“中华老字号”，服装行业最资深的品牌恐怕也还处于少年期。
“库存漩涡”透见品牌战略幼稚性
2011年绝大多数品牌不约而同地陷入“库存漩涡”，深挖这次库存危机的根源，可以看到中国服装品牌的幼稚性——战略上以万变应不变，市场上以不变应万变。
品牌发展战略的缺失和随意是中国服装品牌通病，最直接的表现就是2011年的随意涨价。“棉花”这个离终端距离较远的、占产成品成本相对不高的原料的变化就会临来零售终端价格接近20%的上涨，这种“短视行为”对于很多市场弱势品牌来说无异于自杀。
对市场分析预测的缺失是第二大通病。市场的预测缺乏手段，基本凭经验，当然经验往往比技术手段更有效，只可惜有经验的人实在凤毛麟角，而企业对“经验”的依赖已经到了无可替代的地步。
对市场应变能力的缺失是第三大通病。应变能力来自于科学有效的运营模式，对技术手段的运用，规模以及与供应商及客户的关系、人的素质和效率等。一些企业自称“快品牌”，在运营中却快不起来，或者“快”的成本极高。
消费者买到满意商品的概率下降
刺激内需收效甚微，抛开经济学派强调的社会保障体系等问题，仅看看那些没有后顾之忧的人群，这些人中存在难以置信的消费需求，却被一道坚实大坝阻挡，难以转化为实际需求，无非是因为他们不能在合适的地点以合适的价格买到合适的商品。
中国超市业的崛起改变了城市人的消费习惯，当产品、销售场所与消费者之间形成了良性循环，他们之间的相互促动作用不断加强。而服装产品到达销售场所再传递到消费者手中的过程却充满了矛盾和问题，商业成本高企、物流不畅、商品价格匪夷所思，越来越成熟的消费者买到满意商品的频率和概率似乎不增反降。