进入2017年，美国联邦贸易委员会(FTC)向高通提起诉讼，这背后，苹果起了不小的助推作用。FTC的指控包括：高通强迫手机厂商接受其“无授权无芯片”的政策;拒绝向竞争对手授权标准必要专利;以降低授权费为条件胁迫苹果签署独家协议，以达成垄断等。
随后苹果以一份长达134页的文件提起诉讼，要求高通退回10亿美元的专利费用。焦点集中在业内熟知的“高通税”上—高通要求，据千讯咨询发布的《中国芯片市场前景调查分析报告》显示，使用其芯片产品的手机厂商，需按照产品的总体成本收取特定比例的专利费。苹果方面表示，随着iPhone的平均销售价格上升，被高通榨取的专利费就越高。这一诉讼耐人寻味，如果没有新欢，狡猾的苹果自然不会抛弃旧爱。
事实上，自2017年的iPhone7开始，苹果就同时使用了英特尔和高通两家的调制解调器芯片。业内人士分析认为，从实际使用效果上看，高通的产品仍优于同类竞争者。但知名网速测试应用Speedtest 制造商Ookla发布的一份报告有些暧昧：在iPhone上使用高通和英特尔的芯片并不会有网速上的差别。外界猜测，苹果可能人为地降低了搭载高通芯片的手机的网速，从而使其与搭载英特尔芯片的手机的网速一致。
2017年5月，高通向苹果发起反攻。高通方面表示，苹果拒绝支付芯片授权使用费，从而迫使其合约制造商不支付费用，并煽动监管调查，同时限制高通芯片的性能等。两个月后，高通向国际贸易委员(ITC)提起诉讼，以侵犯多项专利之名要求美国禁止进口搭载英特尔基带芯片的苹果产品。在其他国家市场，高通同样提出了禁售的诉讼请求。
高通发布了其第三季度财报，该季度营收为56亿美元，表现超过了华尔街分析师们的预期。但在发布会上，高通CFO乔治.戴维斯(George Davis)同样透露了特别的信息：“在下一代iPhone手机上，苹果可能只会使用我们竞争对手的产品。