古建筑具有公共产品的特征，正因此，公共部门的政府就应该利用法律法规，包括金融和财政的手段，进行保护和开发。不过，总体来看，古建筑比如民居、故居、寺庙，其规模还是比较小，而且还比较分散，交通不是特别方便，导致古建筑的维修、开发和保护都非常困难，难以形成规模经济和经济效益，这也是其投融资困难的主要原因。
千讯咨询发布的《中国建筑市场前景调查分析报告》显示，从古建筑的投融资风险角度来看，需求的不确定性，也使得对古建筑投融资回报出现不确定性，特别是对小型的、分散的古建筑的投融资，更加明显。基于古建筑公共产品的特征，需要政府的参与，并且支持古建筑的投融资，比如设立专门的专项资金，或者是政策性银行。同时，减免税收，提供低息贷款，做政府力所能及的事情。基于需求的不确定性和投资的风险，加强古建筑市场金融监管，防止古建筑收入流向非古建筑行业，要防止古建筑的过度开发和过度商业化，降低投融资的风险。
由于种种原因，在古建筑保护方面，商业性金融只能做一些尝试，难度还是比较大。而从开发性金融角度来看，政府和社会资本合作（PPP）模式更为灵活。在古建筑保护中，社会效益远远大于经济效益，政府的扶持是非常必要的。从世界范围来看，这方面都有一些很成功的案例。比如，奥地利、意大利等国，基本上都是政府主导型，在政府的主导下，整合各类资源，发挥各方力量共同参与、协同发力，这将是一个比较好的选择。
下一步，政府部门要进一步完善金融支持古建筑保护配套的措施。其实，金融的核心就是经营风险，要推动金融资源更多地进入古建筑保护领域，无非需要解决两个方面的问题：一个是风险可控制，另一个就是商业可持续。
如今，秦同千收藏的古建筑以及所做的古建筑异地保护和改造工作，都得到了社会的关注和承认。向他询问收购古宅的人也越来越多，有些甚至开出数十倍于原价的数字，但都被他一口回绝。对他个人来说，它们不仅包含着对中国传统文化和手工艺意义上的欣赏和尊重，最难以割舍的是，它们是一个一个的“家”。