目前来看，Libra在加密货币基础上做出了至少两方面改进：其一是吸收加密货币以往急于求成的教训，避免币值的大幅波动和投机成分；另一方面，Libra瞄准跨境业务。从加密货币发展情况来看。周小川提到，目前，加密货币发展过程中出现了一些问题，例如过于急于求成，建立交易市场时急于投机发财，把加密货币变成了投机品而非交易媒介。
千讯咨询发布的《中国货币市场前景调查分析报告》显示，跨境货币交易方面。从发达国家情况来看，其支付行为已经较为便利，因此新科技在降低成本方面发挥影响的力度上，对发达国家弱于对发展中国家。对拥有Swift国际汇款系统的发达国家来讲，现有的支付方式效率差异不大，而小经济体、发展中国家有大量移民和半移民式劳工，因而易产生大量汇款，但跨境交易特别是汇款效率却不高。
基于上述情况，周小川认为，Libra抓住了跨境交易成本较高、时间较长、效率差等痛点。现有的电子化水平应该不会导致汇款效率低，因此效率低的情况主要是政策原因导致。发达国家对于资金汇出有所担忧，以及担心是否会形成对移民政策产生一种鼓励；发展中国家一般对于资金回流是欢迎的，但是内部可能存在外汇管制。无论流进流出，也都存在比较大的汇率风险问题，以及反洗钱、反恐怖融资等问题。
Libra的出现提出了一个想法，对传统跨境业务、支付系统都产生了冲击。Libra要盯住一篮子货币，这就跟eSDR、dSDR（即SDR基于区块链技术升级为数字版的创新）联系在一起。未来有可能出现一个更加国际化的强势货币，有可能与目前主要主权货币产生兑换关系，甚至成为全球主要流通货币。目前Libra的托管机制尚不明确。托管量如何计算、谁来托管等问题尚待解决，“自己托管会有比较大的问题，因为这中间有比较大的利益动机。