金融的可持续发展要靠可持续发展的商业和更为包容、绿色、可持续发展的环境。他指出，不能照搬欧美模式，而要用结构性和系统性的角度看待风险和不确定性。以中国为例，中国增长虽放缓，但依旧是全球增长最快的国家，每年依旧能保持6.8%左右的GDP增长。加之中国并非一个消费型国家，中国的储蓄率很高。那么，作为一个贸易长期顺差的盈余国家，又怎么会发生过度借贷的情况呢？
关键在于税务的激励机制支持债务，而不支持股本。据千讯咨询发布的的《中国金融市场前景调查分析报告》显示，加上老百姓认为股本金融风险高，而倾向银行存款。美元是全球占主导地位的储蓄货币，可以依靠借债发展，因此，长期支持借贷。而中国出于金融深化的考虑，也用借债思维。例如，买房免利息，银行坏账由政府补贴拨备，但买股票面临双重纳税。此外，也很难筹备股本，IPO发行有限。股票亏损也没有政府兜底，要自行承担损失。
中国的债务股本比的错配比较严重，因为股权资本市场并未完善到为杠杆化的企业注入股权资本。在央行流量加存量社会融资中，股本占比不到一成。剩余九成中，银行借贷占六成，债务占三成。但其实没有理由过度借贷。在不确定性的时代，只有高股本能够承担高风险，越依靠债务，越不可持续、越脆弱。但这转型还需一个过程，逐步培养投资者。中国香港的股民是经过几次大起大落的风波才达到今天的成熟度的。每个生态系统的长期可持续性完全靠它自身的承受能力。股市就是比债市有着更大的波动性。
改革的关键在于，要将股市和全球架构、国内需求匹配起来。如若不然，会进一步加剧失衡。而这一改革与汇率、利率、战略、思维都有关。这是建立一个完善、均衡的生态系统。利率是关键，利率是汇率的矛。利率失衡，就没有办法制定合理的汇率政策。而在美国利率偏低基本接近零的情况下，中国也无法加息，否则热钱涌入过多，人民币过度升值，不利于经济。