近来，在微信公众平台上兴起了一种“共享珠宝”的新模式，商家以“高端珠宝不再遥不可及”或“零压力换戴轻奢品牌珠宝”为噱头，吸引消费者充值会费。而同时，有线下实体店也打出了“共享珠宝”的牌子。据不完全统计，自今年年初至今，包括幸福纪、一起戴、易戴易美、梵星学等在内，全国已上线了近十家共享珠宝平台。
“把家里的闲置珠宝盘活，放在共享平台上流通，能够减少用户的浪费现象，用户也可以用最少的投入和最短的时间佩戴更多喜欢的产品。从这个意义上来说，共享珠宝具有一定的现实基础。”
业内人士分析，共享珠宝能够满足人们对于昂贵的珠宝首饰的使用需求，应该是件好事;但是在发展中仍然存在一定的问题。人们一般是在参加特别重大的场合时才会配戴贵重的珠宝，因此这个市场需求量应该不会很大，那么一件珠宝能够产生的共享价值就十分有限。你想把它互联网化变成大众的需求，有点不现实。
目前，共享珠宝平台上的共享模式大致分为两类。其中一类虽然被称之为共享，但看上去似乎更像是珠宝租赁。这类平台一般拥有线下的实体店，平台上所展示的珠宝均以自营品牌为主。
这些平台都会有一定的准入门槛，必须先要交纳月费或是年费才能有资格进入平台共享珠宝。然而，用户若想在平台上进行“共享”交易，还需要交纳与珠宝价值等额或略有优惠的押金，这些押金少则千元，高则上万元。在会费到期后，对于不想续费的用户，平台将返还全部押金，但会费无法退还。
“共享珠宝”的第二种模式是以售代租，费用不退。这种是以共享CHANEL、TIFFANY等大牌珠宝为主的模式，尽管这一模式不需要交纳会费，但消费者需要兑换该平台上的“宝额”。但值得注意的是，宝额中的钱款是永远无法退还的。
据千讯咨询发布的中国珠宝市场调查研究报告了解，这种模式能够给珠宝行业和珠宝商家带来好处。从社会发展趋势上来讲，这种模式无疑是正确的，因为未来最顶层的社会发展模式一定是共享经济。通过租赁或互换的形式实现共享珠宝平台的搭建，对于“以租代售”模式而言，这在很大程度上减轻了年轻消费者的经济负担，拉近与消费者的距离。
但是，“共享珠宝”才刚刚兴起，多数共享珠宝平台因规模较小且尚在起步阶段，很难让消费者放心投入高额押金，尤其在真假难辨的珠宝行业。对消费者来说，与其选择无法确定真伪的共享珠宝，不如到实体店购买来的更为直接简单。此外，共享珠宝平台中可选择的品种相对较少，如果平台在补货方面不及时都会影响新用户的体验和老用户的黏度。
相关研究报告：
中国珠宝行业发展研究报告
中国珠宝市场前景调查分析报告
中国珠宝行业发展趋势分析预测报告