巧合的是，中国央行或扩大人民币交易区间，允许人民币兑美元较中间价上涨或下跌不超3%，高于目前的2%。上述报道解释，此举不会产生大的影响，可能只是展现中国致力于长期市场改革的姿态。波动幅度无论2%或3%，意义都不大，因为当下2%的额度空间都没用足。
央行对此未予置评。若消息属实，千讯咨询发布的《中国人民币市场前景调查分析报告》显示，人民币波动幅度加大，是否亦暗示人民币或加速升值?与此同时，此策略或赋予央行更大的随机应变权、使得人民币空头更难得逞。其实不只是扩大人民币汇率波幅区间这一可能的动议，还包括央行于5月26日对汇率中间价机制进行的修改——加入逆周期因子。
曾记否，两个月前，暴涨数日之后，6月的两地人民币不同程度“回吐”涨幅;当日离岸人民币市场流动性紧张局面亦趋缓——香港离岸人民币HIBOR全线回落，隔夜利率由 前一日 的 42.815%暴 跌 至8.6755%。端午节之后，似乎借势汇率报价模型的调整——加入逆周期因子，人民币开始逆袭。
真相或是，空头又失策了，原本其欲借美联储6月加息、穆迪下降中国评级等外部事件，获取沽空收益，孰料被狙击。因为，央妈可能出手了，一场人民币保卫战或已打响。
央妈怎样狙击空头？聪明的央妈非常清楚，在离岸市场“干预”汇市的稳汇率成本，较在岸市场少多了，且成效好。这对家底(外汇储备)见薄的中国来说，似是明智之选。稳定人民币汇率，无论从干预成本、成效和对人民币国际化等的影响来看，关键还在离岸市场。