去杠杆，是当前推动供给侧结构性改革的题中之义。按照政府工作报告的表述，中国非金融企业杠杆率较高，与储蓄率高、以信贷为主的融资结构有关。但从实践中，“非金融企业及其杠杆率高”是怎样发生的？又如何来理解以及采取对应的措施？从供给侧结构性改革的角度看，就是要把在低生产率和高风险部门滞存、占用的市场资源、物质资源和信贷资源，转移到生产率更高、市场需求更大的产业部门和企业，这是政府应该主要着力的领域。此外，对“被隐藏”的地方政府债务应高度重视，防患于未然。
刘志彪：我们经常听到企业家说，干一年都为银行打工了，利润都以利息方式交给银行了。为了验证，我就对制造业类的上市公司的财务报表进行了分析，发现有的利润率只有2%-3%，这与1年期的银行储蓄存款利息差不多。需要指出的是，这种情况早在七八年前就已经开始了。从实体经济的角度看，因为要支付更多的钱给债权部门，也就是银行。反过来看，这说明企业的负债高、杠杆高，表现为企业的制度性交易成本高，企业盈利低，也就导致研发创新能力差、生存能力差，继而影响到国民经济安全，也带来了较高的金融风险。
千讯咨询发布《中国杠杆市场前景调查分析报告》显示，中国目前企业部门的杠杆率在150%以上，有超过100多万亿的债务，保守估计每年需要支付利息五六万亿人民币。也就是说，中国社会财富的增加，其实就是支付了债务的利息，长期以往，实体经济会空洞化，就没有自我发展的潜能，这是需要引起高度重视的。