华侨银行资深研究员谢栋铭认为，新的“双锚制”中间价定价机制初衷是好的，而且也确实让人民币（人民币项目可行性研究报告）中间价的定价更为透明，并使得一次性贬值的担忧得到缓解，但是这个机制却把人民币困在了缓步贬值的陷阱中。一方面，外汇市场供不应求，为了让价格反映市场供求的变化，央行允许人民币贬值，但必须是渐进的贬值;另一方面，美元的强势和弱势带动人民币对美元汇率上下起伏。两股力量加在一起结果就成了人民币对美元的阶段性贬值。“不可避免地会催生人民币单边贬值预期。
市场存在预期，人民币贬值仍不到位。当下的人民币汇率形成机制存在一个问题，就是由贬值带来的进一步贬值的预期，这是需要关注的。核心矛盾还是在于美元强势。目前美元依旧是所有货币的锚，美元强势会导致多数货币会贬值，2014年以来的这一轮美元走强，不仅是中国，新兴市场的货币都出现了大幅的贬值，伴随着资本的外流，强化了市场供求的失衡。如果站在全球的角度来审视中国的问题，可以看出用汇率制度来解释人民币贬值和贬值预期并不严密。
汇率机制本身只是确立了一种可以双向波动的法理依据，我国实施的是有管理的浮动汇率制度，这给“有管理”留下了足够的空间，就是对收盘价的调控。目前来看，央行对收盘价的控制不是很严格，在美元走强的情况下，如果收盘价跟随中间价持续走弱，市场会自动将此理解为官方对人民币贬值持宽容态度，从而持续增强购汇冲动。而央行之所以“敢”这么做，是因为在监管当局的立场来看，目前市场情绪和资本流动管理能力仍然处于相对均衡的状态。