许多地方过去面临金融（金融项目可行性研究报告）活动不足的现象，因此更关注通过金融深化来提升各类总量性指标。然而伴随着金融要素的日益复杂，包括金融增加值、金融相关率在内的简化指标，逐渐难以适应对金融发展程度的准确描述与刻画。尤其是在我国，与GDP增长相对应，包括如金融机构总资产、货币供应量等在内的诸多指标，在全球来看都并不低了，但大家仍认为我们还距离金融强国甚远，这表明金融演进的衡量标准也在发生变化。地方金改更需重视新形势下的金融结构优化与功能完善，而非金融活动简单扩张带来的“虚胖”。
再次，地方金融的发展差距可能是常态。当前各地方的增加值的增速差异较大，增速处于中游的广东、江苏，其规模也居于领先。同样以2015年央行大额支付系统的数据看，处理资金总量居前三位的地区为北京、上海、广东，其资金流动总量分别占全国资金流动总量的29.76%、16.26%和12.62%，体现了上述三地在全国资金配置中的枢纽地位。这种差距不是自下而上的地方金改能解决的，最终仍需要服务于自上而下的顶层设计，并且形成上下互补、协调发展的金融合力。
再者，地方金融发展需检查开放心态。未来需由过去局限于行政区域内的、传统意义上的“地方”金融改革，逐渐转向适应产业的跨区域一体化与国际化趋势、现代产业的网络化与智能化趋势上来，打破过去的“一地一域”的视角，配合国家经济金融发展战略的实施。具体来看，地方金改将来应实现以服务区内为主，着眼区外为辅。尤其在推动金改的外向型经济地区，其代表性企业的产业布局逐渐拓展到全国乃至海外，这也带来了特殊的金融需求。