除药企之外，6月1日起将取消药品政府定价的政策红利，也将流入零售药店。不过，由于受到政策影响的药品（药品项目可行性研究报告）仅有两成，加之药店连锁的竞争恐加剧，在业内人士看来，自主定价新政对药店的红利有限。
昨日，国家发改委等部门联合印发的《关于印发推进药品价格改革意见的通知》，宣告绝大部分药品将告别政府定价，这意味着药店零售几乎全部药品的实际交易价格都将由市场竞争形成。
“政策实施后，零售药店几乎全部药品都可自主定价了。”业内人士表示，目前我国药品有三种管理形式，政府定价、政府指导价和市场定价。前两者占比约23%。早在去年5月，我国已取消低价药品最高零售价，本次除麻醉、一类精神药品仍暂时由国家发改委实行最高出厂价格和最高零售价格管理外，对其他药品政府定价均予以取消，结束了14年的指导价管理。
自主定价不仅对药企影响颇深，也为久旱的药店连锁行业带来一丝福利。有连锁药店企业内部人士表示，过去的最高零售限价低于市场价格，并且多次降价，导致药品毛利率低。取消政府定价后，一些定价不合理的低价药品将恢复合理价格，由市场主导，药品的毛利率将有所提高。这意味着主要依靠批零差价生存的药店，也有望在市场化定价过程中获得更多利润。
据了解，常用药品薄利多销、部分紧俏药品适当提价成为部分药店零售企业自主定价后的新战略，这将带来一定的利润增长。不过，消费者最关心的药价并不会因此大幅上涨。分析认为，不合理定价的药品是少数，占药品零售比例不大。
新政实施后更加市场化的竞争，还有可能对冲这一政策红利。有业内人士表示，在各个环节重构价格的同时，各医药连锁企业曾经的默契将被打破，不排除陷入价格竞争中。
另外，药品价格仍有许多制约因素，医院的药价仍需遵循医保支付价，而药店的药价普遍低于医院，所以并不会出现大幅涨价情况，预计仍保持平稳。另外，定价需遵循《价格法》、《反垄断法》等法律法规，恶意抬价、扰乱市场秩序的行为将受到制裁。
业内人士表示，仅依靠政策红利带来的毛利率上升难以持久，北京医药零售行业仍需自身行动破冰，如优化供应链管理摊薄成本、加速药品流转等。某医药连锁上市公司人士透露，尽管面临着高昂的租金成本，但该企业仍有继续扩张门店的计划，希望以门店为基础增加送药等附加服务提高盈利。
此外，在取消药品政府定价之后，医药分离或是拯救药店的良方。“目前，医疗机构的部分药品实行零差率销售，即以进价销售给消费者。这样一来，售药的运行费用变成了投入，卖药的积极性将会降低。未来的医院或负责诊断并开出药方，销售则交给药店。这将带来医药零售业的复苏。”