千讯咨询发布的中国包装检测市场前景调查分析报告显示，目前包装检测行业生产企业大体分三大类：一类是外资企业，如SGS、BV、Intertek等国际综合性检测公司，具有品牌、渠道、资金等方面优势；另一类是国内事业单位制机构，如CPRTC、广州出入境检验检疫局等机构，具有事业单位属性，不以盈利为目的，占据国内大部分检测市场；第三类是民营的第三方检测公司及中小规模的包装检测企业，这一类企业数量相对较多，企业规模不是很大，产品同质化严重，创新能力差，品牌影响力很小。
包装检测属于检测行业的一个细分领域。
我国检测行业的进入壁垒如下：
1、检测机构市场准入
一般机构从事技术检测业务须获得政府行业主管部门核准。在我国，从事技术检测业务须向所在地质量技术部门申请计量认证评审，通过评审后，检测机构才具有向社会出具具有证明作用的数据和结果的资质，质量技术部门会定期对检测机构进行复评。检测机构实验室还须获得CNAS 认可达到相关标准。因此政府对检测行业的市场准入制度构成进入壁垒。
2、检测机构销售渠道广泛
由于客户的检测需求分散多样，差异明显，具有金额小，批量多的特点，检测机构需要丰富的产品线以及广泛的销售渠道保证持续的盈利能力，还需要专业、周到的服务体系为客户提供快捷而高质量的技术服务，并能在保持优良服务的同时不偏离公正性原则。
3、综合性技术运用能力要求较高
检测行业的技术，一方面需要对产品特性和产品设计过程熟悉，另一方面需要对产品的安全环保等明确的和潜在的质量特性深入理解，同时还要掌握各种产品的检测技术。因此，针对某一产品的检测需要多种技术综合运用，对多种类产品的检测对技术的综合性运用要求更高。
综合性检测机构能够一站式的满足客户多样性的检测需求，但综合性检测机构需要较强的跨行业、跨专业的技术能力，能够融合各专项技术。对各专项技术的综合运用能力构成进入本行业的壁垒。
4、优秀品牌和市场公信力无法在短期内建立起来
作为技术服务行业，检测机构的发展对品牌影响力依赖较大。检测机构的品牌代表了该机构的市场公信力和服务质量，直接决定了市场的接受程度。优秀品牌有助于提升检测机构的市场占有率，享有品牌溢价。
由于优秀品牌和市场公信力无法在短期内建立起来，新进入者面临着严重的竞争压力，难以与优秀品牌企业直接竞争。
5、检测业务具有显著的规模效应
检测机构需要一次性投入建立专业实验室、购置检测设备，检测过程中耗用的材料较少。检测业务量直接影响检测业务的利润率，随着检测业务量的增长，单位检测成本呈明显下降趋势。因此业务规模构成检测行业新进入壁垒。
包装检测行业，属于技术、服务产品，该产品只存在产品的更新换代，暂无可替代的产品，因此实验室行业暂无替代威胁。
我国包装检测行业上游是检测仪器、检测实验室建设等行业，该行业企业较多，上游风险较低，因此，供应商议价能力一般。
检测机构的客户主要是终端的工业品和消费品生产制造商，检测报告的使用者是政府、消费者或生产制造商的下游厂商。检测报告使用者是产业链发展的驱动力，生产制造商和检测机构不断满足报告使用者不断提高的要求，从而推动了产业链的发展。
检测机构还根据生产制造商的新产品开发及新市场开拓而产生的检测需求拓展业务，研发新的检测方法；检测机构技术水平的提高有助于生产制造商推广新产品并不断改进。检测伴随着生产制造的发展而兴起，同时检测行业的发展又极大的推动了生产制造业的发展。
因此，下游用户议价能力较强。
相关研究报告
包装检测项目可行性研究报告
中国包装检测行业发展研究报告
中国包装检测市场发展研究及投资前景报告