千讯咨询发布的中国机器人市场发展研究及投资前景报告显示，机器人应该拥有合法权利吗？想象一下机器人的未来走向何方并不需要太多的想象力。事实上，对于现代机器人来说，它没有任何想象力未来已经存在。机器人技术以及人工智能正在迅速发展，机器人越来越多地在社会中发挥着越来越大的作用。例如，自动驾驶汽车开始将我们从A点运送到B点，个人助理机器人甚至可以在我们感到沮丧时给予我们拥抱。随着这种情况的发生，谁对自己的行为负责的问题正在变得越来越突出和重要的讨论。
值得注意的是，尽管当今最先进的机器人的动作可能看起来是基于情感的，但是当前的技术只允许来自机器人软件设计的预编程响应。虽然机器人还无法做出个人选择，但当自主或半自动伤害某人或造成伤害时，仍应仔细考虑谁有过错。
例如，被编程为避免碰撞的自动驾驶汽车可能处于不可避免的碰撞的情况。它如何选择行动，谁负责？在这种情况下，理解“软件代理”很重要;术语，指代代表用户行事的机器人中的软件。由于不可避免的情况，自动驾驶汽车可能已经坠毁，但是仍然由用户指示执行这样的动作。目前，“软件代理”被描述为由用户定义的“工具”，因为它们的动作可以追溯到程序员命令，即“计算机语句”。随着机器人做出独立决策的能力不断增强，软件代理是否构成计算机声明的问题变得越来越迫切，需要加以解决。从作为“软件代理”的机器人到“智能代理”的发展;当它通过输入信息而不是直接指令对算法起作用时，是人工智能（AI）的基础。
随着人工智能越来越普遍，建立机器人的合法权利将变得必要。如果这些保护措施能够授予电子“人格”，类似于企业人格，甚至接近平等权利，将取决于机器人在形成关系方面的先进程度。这种保护不仅适用于机器人，也适用于人类。正如狗的主人最终要对其行为负责，而不是狗的饲养员，机器人的主人也可能承担其机器人行为的责任，而不是软件工程师。但是，因为工程师不会受到责备，他们也不会拥有机器人创造的东西。
由于机器人能够学习新习惯以改善其功能，因此他们的知识产权（IP）也将很快得到保护。例如，负责拾取对象的机器人可能首先失败。但是，在每次尝试之后，它可以根据“学到的”自动保存和调整，使每次连续尝试更加成功。这意味着虽然可以物理地更换机器人，但是如果硬盘驱动器和非现场数据存储器都被损坏，则学习的行为可能完全被消除。机器人知识产权很快将成为企业的一项非常宝贵的资产，企业将寻求以任何可能的方式有效地使用机器人，以便他们可以增加底线。
这可能是立法机器人权利的第一个领域。寻求最佳效率的雇主可以很好地选择机器人来执行任务。在人类支持机器人方面，将不可避免地有立法保护机器人在竞争条款保护下执行任务的权利。随着法律开始形成，平等就业的概念可能是第一个类似于机器人“人权”的运动。
最后，必须并将要起草关于机器人和人工智能的规则，处理和期望的指南。像欧洲机器人协调行动这样的组织已经就机器人法律问题的绿皮书提出了一些建议。人工智能和机器人的扩散不仅要求监管要求跟上，而且随着人类和人工感知之间的界限开始变得模糊，人类将要求对机器人提供保护，协助他们从绘制起居室到指数减少交通相关的死亡。面向这个方向，由数百名AI研究人员签署的公开信正在传播，以确保我们保持人工智能对人类有益。
相关研究报告
机器人项目可行性研究报告
中国机器人行业发展趋势分析预测报告
中国机器人行业发展研究报告