我国打印机市场起步较晚，大多国内厂商不掌握专用打印机的核心设计、工艺和制造技术，自主创新和研发水平低下，行业技术水平普遍偏低。近年来，国际知名专用打印厂商利用技术领先优势，纷纷将生产基地移至中国大陆，通过扩建工厂和收购企业来降低成本、扩大市场份额。目前，以日本EPSON、美国ZEBRA为代表的国际老牌厂商，凭借多年的竞争优势在我国专用打印机市场占据着主导地位。
千讯咨询发布的中国打印机市场前景调查分析报告显示，在过去数十年的硬件设备发展过程中，打印机的诞生是一个不可忽略的技术进程，在将数据信息以纸质方式呈现在用户眼前，这是打印机将数据信息专为可视化方式的主要贡献。通过对打印机行业现状及前景分析认为，随着信息技术与工业革命的发展，越来越明显的需求让打印机的功能扩展也迁移到其他领域，现在的3D打印和云打印，未来基于互联网方式的打印。
过去的几十年中，国内所使用的打印机，绝大多数是来自外商的，比如惠普、佳能、三星等品牌，而只有极少数打印机是真正意义上的国货，但是所占市场份额极少。
目前，在中国市场上的家用打印机品牌不下十几个。国内的喷墨市场还是以三巨头为主，爱普生、惠普和佳能的地位难以撼动，三大品牌占据了市场绝对数额的占有率，兄弟、利盟的占有率在逐步下降。其中惠普、爱普生和佳能作为世界最大的打印机生产厂家，近几年来在中国的发展态势令瞩目。无论是已经购买打印机的消费者还是打印机潜在消费者，这三家的打印机都成为实际购买和理想品牌的前三名。在目前拥有打印机的消费者中，购买惠普打印机的消费者最多，占1.1%；购买爱普生打印机的消费者数量位居第二，占30.4%；佳能牌打印机在消费者中也有颇受欢迎，占19.6%，位居第三。其他品牌，如三星、实达、(富士通)FUJITSU对三星品牌感兴趣者明显增加，达到8.2%。其他品牌，比如联想、奔图、新北洋等，在消费者心中的可选择度不高。
国内专用打印机行业起步晚、底子薄，各项技术严重滞后于美国、日本等国。从九十年代起，国内厂商逐步介入专用打印机生产领域。目前，我国专用打印机厂商大多通过进口机芯的方式进行组装生产，产品以低端产品为主，技术含量低，产品类型单一，而且同质化现象严重，在国内市场以价格竞争为主，毛利率呈逐年下降趋势。
在专用打印机中高端产品领域，主要由EPSON、ZEBRA等日美厂商垄断，毛利率普遍较高。近年来，国内企业通过多年的持续不断努力，自主开发能力不断提高，在中高端产品领域取得一定的进展，并且在铁路、邮政等细分市场居于优势地位，市场份额不断提高。但与国际知名厂商在品牌、技术、资金等诸多方面仍存在较大差距。具体如下：
（1）产业规模偏小
与发达国家相比，我国经济发展及电子信息化程度相对落后，专用打印产业起步晚，资源投入明显不足，科研、开发、生产能力还相对薄弱，生产厂家较少、规模较小，拥有自主知识产权、具有自主开发能力的企业不多，整个产业发展规模远远低于发达国家，一定程度上制约了技术的全面普及与推广。
（2）技术壁垒和品牌壁垒
由于起步早，发达国家市场已经基本成熟，大部分市场份额都被几家大的厂商占据，构成了一定的品牌壁垒。同时，这些厂商多年积累的专利技术和专有技术也对行业后进入者构成了一定的技术壁垒。因此，对行业的后进入者来说需要付出较高的代价。
（3）标准缺失
由于本行业中大部分产品（尤其是热打印机及相关耗材）一直没有出台相关行业标准和国家标准，所以在产品设计规格、技术性能指标等方面无统一衡量标准，各厂商自成体系，给产品的推广、用户采购和使用带来了诸多不便，限制了整个行业的快速发展。
相关研究报告
打印机项目可行性研究报告
中国打印机行业发展研究报告
中国打印机市场发展研究及投资前景报告