据悉,中国火电厂使用的煤炭（煤炭行业发展研究报告）类别未被厘清,可能导致外界大幅高估了中国的碳排放总量。研究人员表示,目前中国二氧化碳排放量的数值是根据一个国际平均值方程式计算得来。但当科学家们测试中国实际使用的煤炭类型后发现,这些煤炭的碳排放量要比预想的低40%。
研究报告称,对中国碳排放量的推算所导致的误差,达到了2013年全球排放总量的10%。
在最新的这项研究中,一支由众多国家研究人员组成的跨国团队,包括中科院、清华大学、哈佛大学等机构的研究人员,对中国碳排放的确切规模提出了质疑。他们合作分析了中国1950年到2013年间来自化石燃料和水泥生产的碳排放量,尤其对煤炭方面的数据进行了深入分析。
此前,为了利用能源数据精确计算二氧化碳的排放数值,一些国际组织建立了“排放系数”,可以详细计算出定量能源消耗所产生的碳排放量。但这些由政府间气候变化专门委员会(IPCC)提供的系数,通常是建立在假定某国采用某种类型煤炭的平均值来计算的,这样可方便各国之间做比较。然而,最新研究对中国超过4000座煤矿进行调查,并在实验室内对602个煤炭样本进行了检测,测出其实际的碳元素含量。结果发现,这些煤炭的排放系数,其数值平均比IPCC等所使用的基准值低了40%。
研究论文的主要作者、哈佛大学的刘著(音译)博士称,“对大多数发达国家而言,燃煤都先被彻底洗净,但中国洗得没那么彻底。”“基本而言,这些煤炭的含灰量较高。灰越多,意味着碳越少。如果我们用同等数量的煤炭来计算,中国煤的碳排放量就少。”科学家们称,中国使用的棕煤数量,要比此前所估计的高。因为棕煤碳含量比沥青煤(烟煤)低,所以导致碳排放数据出现偏差。
研究人员称,由此导致的误差十分巨大。他们发现,在2000年至2013年间,中国的碳排放量比之前所估算的低了近3千兆吨,这相当于该时期内任何一年全球碳排放总量的10%。
“这些发现在全球范围内有很显著的影响,因为中国的碳排放量占全球总量的三分之一。如果我们把中国的排放量减少15%,那么全球总量就会减少5%。”刘著说道,“IPCC的排放系数需要修正,而且是全球范围的修正。”