据报道，2011年曾被授予“北京市著名商标”称号的禧宝露公司，在代加工三元核桃花生乳和阿尔发杏仁露时，提前十多天就在产品上打上了2013年1月1日、1月2日的标签，就是说，这同一批次、超过16万罐的核桃花生乳，都“早产”了。
面对报道，三元公司回应称，已于2012年12月18日与问题企业终止合作，并称对三元核桃花生乳“早产”一事并不知情。不过，禧宝露公司却称，“企业9年来都是提前标注生产日期”。两种说法显然存在矛盾。究竟“早产”的真相如何，显然有待进一步调查。但即便是三元公司不知情，作为北京的知名品牌，在产品质量把关上理应肩负更大的责任。相关企业停止合作后还在继续生产三元奶，三元公司却一无所知，这未免太疏忽了。
此外，监管部门也应反思。“早产饮品”不像地沟油等食品安全问题，存在监管上的技术难题。动辄十万罐“早产”10天，很难遮掩，只要监管人员不定期去工厂抽查，相信就能有效震慑这种不轨行为，也不会到今天才暴露出如此严重的食品安全问题。
对“早产”现象，重要的是预防。根据此前曝光的多起食品“早产”丑闻来看，奶制品、饮料(饮料行业发展研究报告)无疑是“早产”的高发领域，政府监管部门理应对此加强监管，对这种提前标注产品生产日期的道德失信的违法行为，应依法从严查处，为防止行业潜规则的发生，对违法生产危害性较大产品的企业应移送司法机关追究刑事责任。一个代工多个知名品牌食品的企业，既然9年都“早产”，其中反映出的监管漏洞，值得认真查找。