随着门窗市场竞争的日益加剧，行业洗牌浪潮也席卷而来。对于门窗企业来说，这虽说是一次巨大的挑战，但是也是企业转型升级，抓住机遇的关键时期。不少业内人士认为，低附加值、劳动密集型的门窗企业将面临被淘汰的危机。因此，提升产品附加值的绿色节能门窗将成为门窗企业转型的首要关键。未来10年，预计中国城市化水平将保持年均百分之一的增长速度，约有3亿农村人口转为城镇人口，将带来大量新增住房需求，从而带动需求持续增长。门窗行业（门窗行业发展趋势分析预测报告）的未来消费需求还是很大的。80后、90后作为年轻一代的消费者群体，他们最看重的，往往不只是价格，品牌，口碑，品牌文化，质量，服务等等。现在的消费者都很看重服务，不管是售前服务还是售后服务，专业人士曾说，服务可以降低企业的成本，提高生产效率，提高企业的竞争优势，在经济发达国家，传统制造业服务化趋势已经形成。当下的门窗行业核心竞争力是高品质的产品、贴心的服务，它关系着如何将商户和消费者联系起来，并决定消费者的购物体验。未来，门窗行业要在品质与服务下功夫，以满足消费者的需求。市场竞争白热化的当下，门窗企业只有不断地创新，不断改善技术，才能获得更好的发展。
2008年年初的一天，一位德国商人为了能使他位于北京的一栋别墅满足德国房屋的绿色节能标准，采用欧洲标准的节能门窗对别墅进行修葺。经过改造，他发现夏天室内不开空调竟然比室外低8摄氏度，每个月的电费比过去少了一半。其实，门窗节能的重要性在发达国家早已得到广泛认知。据《2013-2017年中国金属门窗行业发展前景与投资预测分析报告》，在欧洲使用节能门窗的比例已达到门窗总量的67%。而我国绝大多数门窗都是非节能的塑钢和普通铝合金门窗，节能门窗仅占门窗总量的0.4%。
门窗不节能不仅会使人们为日常能源支出多花冤枉钱，更使国家产生巨大的能源浪费。调查显示，通过门窗流失的能耗约占建筑总能耗的50%，占社会总能耗的20%。节能门窗普及率低造成我国的建筑能耗为发达国家的3倍以上。据相关部门测算，按照我国有430亿平方米建筑来算，如果门窗的节能水平都能达到欧洲现行的标准，每年将节约标准煤4.2亿吨，这相当于我国全年煤炭总产量的20%。而煤炭用量的减少，将直接有利于减少雾霾。由此带来的人们健康水平提升、生态环境改善等一系列利好，将远超节能门窗更换的成本。“现在潜伏的能源浪费比吃喝浪费要大百倍、千倍，其中门窗就是个‘大漏斗’。在门窗业界有一个传热系数——K值。K值越大，传递的热量越多，流失的能量也越多;反之，传递的热量越少，流失的能量也越少。按照欧盟现行标准，门窗K值为1.1到1.3。近些年德国门窗K值标准由1.3降至1.1，瑞士由1.3调至0.7，法国计划到2020年实现建筑零能耗。而反观国内目前门窗节能的现状令人担忧。我们与发达国家相比落后30年左右，比如，上海施行的K值是2.8，相当于德国1984年的标准。所幸的是，我国相关政府部门已经意识到了门窗节能的重要性，全国各地都在制定并出台更加严格的门窗节能标准。北京、天津地区已经开始实行K值≤2.0的标准，内蒙古和东北地区实行了K值≤2.2的标准。面对严峻的能源浪费和环境污染问题，中国将采取有效措施，加大节能减排的力度。而门窗节能改造将“首当其冲”，门窗行业向节能转变是必然趋势。因此，门窗市场在未来还有巨大的发展潜力。