基本上，每年的家居行业的质量抽检木门行业都会出现在“黑榜”上，甚至于有部分品牌次次都榜上有名。从以往的抽检看，木门质量不合格指标主要体现在甲醛超标、拼装离缝、静曲强度、表面耐磨、标志或包装标识等多个方面，问题都而复杂。这种现象的产生，除了木门（木门项目可行性研究报告）企业自身所存在的问题之外，行业中的抄袭乱象也是一大致“病”成因。
从企业被曝出的问题可以看出，一方面是作为市场主体的企业，在产品的研发制造和生产中没有严格按照相关标准生产；但另一方面，也从侧面反映出了整个行业发展中的问题：国家标准的缺失、检测认证体系不完善、市场混乱、产品质量参差不齐等。当然，也不排除部分木门品牌缺乏自主专利，盲目抄袭所致。
购买木门，除了是对样式、材质的喜爱，也是对品牌内涵和制作工艺的认可，更多的是对安心与健康的向往。山寨品势必为了追求利益以次充好，极可能带来甲醛超标等安全隐患，在质量上也无法达到相关标准，一旦出现问题，根本没有售后保障。正品出手对仿冒者进行还击，其实并不在于给某几件产品正名，更深层的用意在于，让更多人意识到，木门行业应该对专利权的保护有更深刻的认识，开发专利、自主设计才是良性竞争的王道。
从前，面临侵权问题时，由于流程繁复冗杂、投入时间和金钱太多，被抄袭的品牌往往选择“放弃”。而如今，随着知识产权法院的成立，对于被侵权企业而言，犹如抓住了救命稻草。相关法律制度的不断完善，使木门企业的维权之路有望平坦不少。
知识产权法院成立的目的，除了在现有的知识产权法律框架之内，从程序上在财产保全、证据保全、行为保全等方面采取更加坚决和有力的措施，使知识产权的保护从程序源头体现出来以外，更是真正把对知识产权的注重放在“阳光”下。总而言之，知识产权法院的成立，不仅说明了国家对保护知识产权的重视，也为木门企业的维权提供了更加便捷有效的途径。
总而言之，木门行业质量不合格问题由来已久，行业间抄袭风不断，企业不自觉等都是导致市场混乱因素。因此，对木门企业来说，知识产权法有助于行业的健康发展和企业的健康发展。